カタリバの評判はどう?震災後の教育支援NPOの実績と寄付者からの評価

[PR]

団体リサーチ

東日本大震災をきっかけに名前を知った方も多い認定NPO法人カタリバ。学校現場や被災地、困窮家庭の子ども支援など幅広く活動している一方で、寄付やボランティアを検討する際には、実際の評判や信頼性が気になるところです。
この記事では、カタリバの評判をテーマに、活動内容・実績・支援の届き方・寄付者や現場の声・他団体との違いなどを、できるだけ分かりやすく整理して解説します。
これから寄付やボランティア参加を考えている方、学校や自治体として連携を検討している方にとって、判断材料となる情報を網羅的にお伝えします。

目次

カタリバ 評判を総まとめ:どんなNPOで、なぜ注目されているのか

カタリバの評判を理解するには、まずどのような団体で、何を目指しているのかを整理する必要があります。カタリバは、2001年に大学生のキャリア学習プログラムから始まり、その後、東日本大震災を契機に被災地の放課後支援や学習支援へと活動を広げてきた認定NPO法人です。現在は、経済的困難や災害など、さまざまな困難を抱える子どもと若者に寄り添う教育支援に特化しています。
教育分野のNPOとして、行政や学校との協働が多く、内閣府の認定NPOであること、寄付金控除の対象であることなどから、制度面での信頼性も一定水準以上と評価されています。その一方で、活動分野が多岐にわたるために、どこまで支援が届いているのか、現場の満足度はどうか、寄付がどのように使われているのかなど、より具体的な情報を求める声も少なくありません。
以下では、利用者や保護者、学校関係者、寄付者の視点に分けて評判を丁寧に解説しながら、カタリバという団体の全体像を立体的に把握できるようにしていきます。

カタリバとはどんな団体か:理念と活動領域

カタリバは、子どもと若者が「どんな環境に生まれ育っても、未来をつくる力を育める社会」を目指す教育NPOです。創設当初は高校生向けのキャリア学習プログラム「カタリ場」で知られる存在でしたが、現在は次のように活動領域が広がっています。

  • 高校への出張授業や探究学習・キャリア教育
  • 災害被災地での放課後の居場所づくりや学習支援
  • 経済的困難家庭の子どもの学習・進路支援
  • 不登校・ひきこもり傾向の若者へのオンライン支援

理念として重視しているのは、単なる学力向上ではなく、「自分の未来は自分でつくれる」という自己効力感や、社会とのつながりを実感できる経験を提供することです。評判が語られる際にも、この理念に基づいた伴走型の支援姿勢が高く評価されることが多くなっています。

なぜ「評判」が注目されるのか:寄付・ボランティア・行政連携の拡大

カタリバは、企業や個人からの寄付、助成金、行政との協働事業など、多様な資金源で活動しています。規模が大きくなるにつれて、「この団体に任せて本当に大丈夫なのか」「きちんと子どものために使われているのか」といった、透明性や実効性に関する関心がどうしても高まります。
また、ボランティアとして大学生や社会人が全国から関わる機会も多く、現場での体験談や口コミがインターネット上に蓄積されやすい構造があります。行政や学校と連携した事業も多いため、公教育との相性や効果について、教育関係者の間でも評判が話題になります。
このように、カタリバの評判は、単なる「好き嫌い」ではなく、寄付先の選択や自治体の事業委託、教員の外部連携先選びなど、具体的な意思決定に直結する材料として注目されていると言えます。

検索ユーザーが知りたい主なポイント

「カタリバ 評判」で検索する人が知りたいのは、大きく次のようなポイントに整理できます。

  • 利用している子どもや保護者から見た満足度や変化
  • 学校や自治体など教育現場から見た協働のしやすさと効果
  • 寄付者・ボランティアから見た運営の透明性や信頼感
  • 他の教育系NPOと比べた特徴や強み・弱み
  • 最新の取り組みや、社会状況の変化への対応力

この記事では、これらの視点を一つずつ取り上げながら、個別の事例や一般的な傾向を交えて説明していきます。良い面だけでなく、誤解されやすい点や注意点についても触れ、読者が自分なりの判断をしやすい情報構成を心掛けます。

利用者・保護者から見たカタリバの評判

実際にカタリバのプログラムを利用した子どもや、保護者の声は、団体の価値を測るうえで重要な指標です。カタリバは、学力の向上だけではなく、自己肯定感や進路意識、居場所感など、目に見えにくい変化を重視しています。そのため、定量的な成果データとあわせて、当事者の感想や変化のプロセスがよく語られます。
多くの保護者の感想として挙げられるのは、「子どもの表情が明るくなった」「進路について自分の言葉で話せるようになった」「学校以外に頼れる大人ができた」といった、心理的な変化に関するものです。もちろん、すべての家庭に同じ効果があるわけではありませんが、特に災害被災地や困窮家庭など、ストレスが大きい環境にある子どもにとって、安心して過ごせる場所として評価されることが多くなっています。
以下では、放課後の居場所事業、キャリア学習、オンライン支援など、事業別に評判の傾向を見ていきます。

子どもの変化に関する声:自己肯定感と進路意識

カタリバのプログラムを利用した子どもに見られる代表的な変化として、「自信がついた」「自分の意見を話せるようになった」「将来について考えるようになった」といったものがあります。とくに中高生を対象としたキャリア学習や探究学習では、大学生・社会人メンターとの対話を通じて、自分の興味や強みに気づくきっかけが多く提供されます。
保護者の感想には、「以前は学校の話をほとんどしなかった子どもが、プログラムの日は嬉しそうに話してくれる」「受験に失敗して落ち込んでいたが、ここで出会った人たちのおかげで、もう一度挑戦してみようと思えた」など、心理的な回復や挑戦意欲の回復が挙げられています。
こうした変化は数値化が難しい部分ですが、カタリバ自身もアンケートなどを通じて、自己肯定感や将来展望の変化を測定し、公表しているため、外部からも一定の成果として評価されやすい要素となっています。

保護者が評価するポイント:安心感と情報提供

保護者の視点からの評判で特徴的なのは、「安全面や運営体制への安心感」と、「家庭だけでは得にくい情報とつながり」が提供される点です。
放課後の拠点やオンラインの学習支援では、スタッフとボランティアが複数名体制で見守る仕組みが取られており、子どもが安心して参加できるよう工夫されています。また、入退室の管理や連絡体制などについても、地域ごとの事情に合わせてルールが整えられています。
さらに、進学情報や奨学金制度、進路選択の考え方など、学校だけでは拾いきれない情報を共有してくれることも、高校生を持つ家庭から評価されている点です。経済的な理由で塾に通いづらい家庭にとって、無料または低負担でこうした支援を受けられることは、教育機会の格差を埋める一助として受け止められています。

利用にあたっての不安やよくある誤解

一方で、初めてカタリバの名前を聞いた保護者からは、「NPOは営利企業ではないが、きちんとした団体なのか」「宗教や特定の政治的な勧誘と関係ないのか」といった不安の声が出ることもあります。これは教育系NPO全般に共通する心配事であり、カタリバに限った話ではありません。
カタリバは、内閣府認定の認定NPO法人であり、事業報告書や決算情報を公開しているほか、学校や自治体との協働が多数あります。活動内容も、特定の思想や価値観を押しつけるのではなく、子どもが自分の考えを深める対話型のプログラムが中心です。
参加に際しては、事前説明会やオリエンテーションを通じて、活動内容やルール、個人情報の扱いについて説明が行われます。不安がある場合は、スタッフに具体的な質問を投げかけることで、多くの疑問は解消できるでしょう。

学校・自治体・教育関係者から見たカタリバの評価

カタリバの特徴の一つは、公教育との連携が多い点にあります。高校への出張授業、自治体と協働した放課後拠点の運営、学校と連携した不登校支援など、現場の教員や行政職員と一緒に事業を進めるケースが一般的です。
そのため、カタリバの評判を考えるうえでは、利用者だけでなく、学校現場や自治体側からの評価も重要です。教育関係者は、プログラムの教育的効果だけでなく、連携のしやすさ、情報共有の丁寧さ、子どもの安全管理など、複合的な視点から外部団体を評価します。
ここでは、学校導入の目的や得られるメリット、連携時の留意点などを整理しながら、教育現場からの評価を見ていきます。

高校・中学校での導入実績と授業評価

カタリバは、探究学習やキャリア教育が重視される教育改革の流れの中で、多くの高校・中学校で外部パートナーとして活用されています。代表的なプログラムである「カタリ場」では、大学生メンターとの対話やワークショップを通じて、生徒が自分の将来像や価値観を言語化する機会が提供されます。
教員からは、「生徒の意外な一面が見えた」「普段発言しない生徒が、自分の言葉で話し始めた」といった、生徒理解が深まる効果が報告されています。また、外部のロールモデルが関わることで、生徒の視野が広がる点も評価されています。
授業評価アンケートでは、満足度が高い傾向があり、特に「自分の進路や将来について考えるきっかけになったか」といった設問で好意的な回答が多く見られます。こうした実績は、学校側が継続的な導入を検討する際の根拠となっています。

自治体との協働と地域づくりへの貢献

自治体からの評価において重要なのは、単なる「イベント実施」に留まらず、地域全体の子ども支援の仕組みづくりに貢献しているかどうかです。カタリバは、被災地や過疎地域、都市部の困窮地域などで、行政と連携しながら常設の拠点を運営し、放課後の居場所や学習支援を提供してきました。
行政職員からは、「民間の柔軟さと専門性を生かしつつ、行政だけでは届きにくい層へのアプローチを担ってくれている」「地域のボランティアや企業ともつなげてくれるハブ的存在」といった評価が聞かれます。
一方で、事業終了後の持続可能性や、地域資源の活用バランスなど、長期的な視点での設計が必要な点も指摘されています。カタリバは、自治体との協議を通じて、拠点運営のノウハウ移管や地域人材の育成にも取り組んでおり、単年度の事業で終わらない仕組みづくりを模索している段階と言えます。

教員・専門職から見た強みと課題

教員やスクールカウンセラーなどの専門職から見ると、カタリバの強みは、「子どもの話を丁寧に聴く姿勢」と「若者スタッフの親しみやすさ」にあります。教員とは異なる立場の大人として、生徒が本音を話せる相手となることで、学校だけでは拾いきれないニーズを把握できる点が評価されています。
一方で、外部団体との連携では、情報共有の範囲や責任分担を明確にすることが欠かせません。カタリバは、個人情報の取り扱いや危機対応について内部マニュアルを整備し、教員と連携しながら支援に当たる体制を取っていますが、学校ごとの事情に応じた調整が必要な場面もあります。
全体としては、教員の多忙化が進む中で、「外部の専門性を取り入れることで、学校だけでは実現しにくい学びの機会が提供できる」と評価される傾向が強く、教育改革のパートナーとしての期待が高まっています。

寄付者・ボランティアから見たカタリバの信頼性と満足度

寄付やボランティアとして関わる人にとっては、「お金と時間が、どのように子どものために活かされているか」が重要な関心事です。カタリバは、支援者とのコミュニケーションを重視しており、活動レポートやニュースレター、オンラインイベントなどを通じて、現場の様子や成果を伝える取り組みを行っています。
寄付者からの評判としては、「具体的なストーリーを通じて支援の実感が持てる」「若いスタッフが多く、現場での実行力を感じる」といった前向きな声が多く見られます。一方で、「活動が多岐にわたり、どの事業に重点が置かれているのか分かりにくい」「長期的な成果をどう測っているのか知りたい」といった、より詳細な情報開示を求める意見もあります。
ここでは、寄付の使途や報告の仕組み、ボランティア体験の特徴などを整理し、支援者視点の評判を紐解いていきます。

寄付の使われ方と情報公開の状況

カタリバは、年次報告書やウェブサイトなどを通じて、収入源の内訳や事業ごとの支出などを公表しています。認定NPO法人として、一定の情報公開義務があり、その条件を満たしていることが、基本的な信頼性の土台になっています。
寄付者向けには、プロジェクトごとの活動報告や、支援を受けた子どものストーリー、スタッフの現場レポートなどが定期的に発信されており、「自分の寄付がどのような変化につながっているか」を具体的にイメージしやすい工夫がなされています。
一方で、寄付総額に対する事業費と管理費の割合など、数値面での比較情報を重視する寄付者もおり、そのような視点からは、他団体との違いを整理して理解することが重要です。以下の表は、一般的な教育系NPOとの比較の観点を示すものです。

観点 カタリバ 一般的な教育系NPOのイメージ
主な活動領域 キャリア教育、被災地支援、困窮家庭支援など複数 特定地域や特定テーマに絞るケースが多い
情報公開 年次報告書、公的認定に基づく開示 規模により開示レベルに差がある
寄付の使途 全国の拠点運営や新規事業開発に広く活用 単一プロジェクトへの集中投資が多い

ボランティア・インターンの体験談にみる魅力

カタリバには、大学生や社会人のボランティア・インターンが多数参加しています。彼らの体験談からは、「子どもと真剣に向き合う経験が自分自身の成長につながった」「教育や福祉分野へのキャリアのきっかけになった」といったポジティブな感想が多く見られます。
現場では、単に作業を任されるのではなく、研修や振り返りの時間を通じて、子どもとの関わり方や支援の考え方を学ぶ機会が用意されていることが特徴です。これにより、短期的なイベントボランティアでは得にくい、継続的な関係性づくりや専門性の一端を体験できます。
一方で、子どもの支援現場である以上、感情的に負荷がかかる場面もあり、「想像以上に責任が重いと感じた」「自分の未熟さに向き合う必要があった」といった声もあります。カタリバは、こうした負荷に対応するため、スタッフとの面談やサポート体制を整えています。

支援を継続しやすい仕組みと参加ハードル

寄付者やボランティアの評判に影響するのが、「続けやすさ」と「参加ハードル」のバランスです。カタリバでは、毎月一定額を継続して寄付するマンスリーサポーター制度を設けており、小額からでも長期的に支援に参加できる仕組みがあります。
ボランティアについても、定期的な現場参加だけでなく、オンラインでの学習支援やイベントサポートなど、多様な関わり方が用意されており、住んでいる地域やライフスタイルに合わせて参加しやすい形が選べます。
こうした柔軟性は、社会人や子育て中の支援者にとって大きなメリットですが、同時に、「自分に合った関わり方を選ぶための情報整理」が必要になります。初めて関わる際には、オリエンテーションや説明会でスタッフに相談しながら、自分の関心や時間に合った参加方法を選ぶとよいでしょう。

震災後の教育支援でのカタリバの実績と社会的インパクト

カタリバの評判を語るうえで欠かせないのが、東日本大震災以降の被災地支援の実績です。震災直後から岩手・宮城・福島などで、被災した子どもたちの放課後の居場所づくりや学習支援を行い、その後も中長期的に拠点運営を続けてきました。
被災地支援では、物資提供や一時的なイベントではなく、子どもたちが日常生活の中で安心して過ごせる場を継続的に提供することが重視されます。カタリバは、地元の行政や学校、保護者と協働しながら、その地域のニーズに応じた形で拠点を運営してきた点が、高く評価されてきました。
ここでは、震災後の活動の特徴や、子どもたちへの影響、他の災害支援との比較などを通じて、カタリバの社会的インパクトを整理します。

東日本大震災後の被災地での取り組み

東日本大震災後、カタリバは被災地域に常設拠点を設け、「コラボ・スクール」と呼ばれる学習と居場所を兼ねた施設を運営してきました。ここでは、放課後の宿題サポートや受験指導に加え、子どもたちが気持ちを話せる場づくりや、地域イベントの企画なども行われました。
被災地の子どもたちは、家族の喪失や転居、学校の変化など、多くのストレスにさらされます。その中で、学校でも家庭でもない第三の場所としての拠点は、心理的な安心感をもたらす役割を果たしました。
長期的には、高校や大学への進学率の向上、自分の経験を語る若者の育成など、目に見える成果も徐々に現れており、被災地で育った若者がスタッフとして活動に関わるケースも出てきています。

子どもたちへの長期的な影響と評価

震災支援における評価は、短期的な満足度だけでなく、5年、10年というスパンでの変化を見ていく必要があります。カタリバは、継続的な追跡調査や卒業生へのインタビューを通じて、進路選択や地域との関わり方にどのような影響があったかを検証しています。
卒業生の声には、「被災体験を語る機会があったことで、自分の経験を前向きに捉えられるようになった」「支援を受けたからこそ、将来は地域に貢献したいと考えるようになった」といったものがあり、単なる学力支援に留まらないインパクトが見られます。
専門家からも、「トラウマケアと日常の学習支援を切り離さず、子どもの生活全体を支えるアプローチ」が評価されており、教育支援と心のケアを統合した実践例として、他地域の災害支援にも参考にされています。

他の災害支援との比較で見える特徴

日本では、地震や豪雨などの災害が多発しており、さまざまな団体が被災地で活動しています。その中でカタリバの特徴は、「教育と居場所づくり」に焦点を当てた中長期的な関わりにあります。
他の災害支援団体が、物資配布やインフラ復旧支援を主に担うのに対し、カタリバは、子どもと若者の学びと心のケアに特化することで役割分担を図っています。また、被災地で得たノウハウを、その後の豪雨災害や地震被災地にも応用し、状況に合わせた支援モデルを展開しています。
このように、教育支援NPOとしての専門性を活かしつつ、災害ごとに柔軟に対応している点が、自治体や他団体からも高く評価されている要因の一つです。

他の教育系NPOと比較したときのカタリバの特徴

教育分野には、多様なNPOや一般社団法人が存在し、それぞれに特徴や強みがあります。カタリバの評判をより的確に理解するには、他の教育系NPOと比較した際の違いを押さえておくことが有用です。
カタリバは、単一のプログラムに特化するというよりも、「教育格差」「災害」「不登校」など、子ども・若者の困難が交差する領域に幅広く関わるスタイルが特徴です。その分、事業ポートフォリオは複雑になりますが、共通する軸として、「対話を通じたエンパワメント」「長期的な伴走支援」があります。
ここでは、活動の幅、対象とする子ども、アプローチ手法などの観点から、カタリバならではの特徴を整理します。

活動領域の広さと深さ

カタリバの活動は、学校現場のキャリア教育から、被災地の学習支援、困窮家庭支援、不登校・ひきこもり若者へのオンライン支援まで、多岐にわたります。
この広さは、一見すると分かりにくさにつながる部分もありますが、「子どもと若者の教育機会の不平等に向き合う」という大きなテーマで見れば、一貫性があります。例えば、被災地の子ども支援で培った居場所づくりのノウハウが、都市部の困窮地域の拠点運営に活かされるなど、領域を横断した学び合いが行われています。
一方で、ある特定のニーズに対して、より専門的・集中的な支援を提供する団体も存在します。そのため、支援者としては、「自分が特に関心を持つテーマ」に合わせて、カタリバを選ぶか、他の特化型団体を選ぶかを検討する視点も重要になります。

子ども・若者との関わり方のスタイル

多くの教育系NPOが学習支援を行う中で、カタリバが重視しているのは、「教えること」と同じかそれ以上に、「対話して一緒に考えること」です。メンターやスタッフは、子どもに正解を教えるのではなく、問いを投げかけながら、自分なりの答えを見つけるプロセスをサポートします。
このスタイルは、キャリア教育や探究学習と相性が良く、「自分で考え、選択し、行動する力」を育てたい教育現場から高く評価されています。一方で、短期的なテストの点数アップのみを目的とする場合には、より学習塾型の支援の方が適しているケースもあります。
評判という観点では、「子どもが自分の考えを話すようになった」「勉強への向き合い方が変わった」といった変化を重視する人にとって、カタリバのアプローチは魅力的に映る傾向があります。

組織運営・ガバナンス面での特徴

教育系NPOの信頼性を測る際には、活動内容だけでなく、組織運営やガバナンスの体制も重要です。カタリバは、理事会や監事によるチェック機能を持ち、外部有識者を含む体制で運営方針やリスク管理を行っています。また、認定NPOとして、一定以上の寄付者数や情報公開基準を満たし続ける必要があり、それ自体がガバナンスの安定性の指標になります。
さらに、スタッフの育成や研修にも力を入れており、子どもと関わる前に倫理や安全管理に関するトレーニングを受ける仕組みを整えています。これにより、組織としての価値観や基準が現場レベルまで共有されやすくなっています。
このような運営面の取り組みは、寄付者や教育現場から「安心して任せられる団体」として評価される土台となっており、カタリバの評判を下支えしている要素といえます。

これからカタリバを支援・活用したい人へのポイント

ここまで、カタリバの評判を利用者、教育現場、支援者といったさまざまな視点から見てきました。最後に、これからカタリバに寄付をしたい、ボランティアとして関わりたい、学校や自治体として連携を検討したいという方に向けて、押さえておきたいポイントを整理します。
重要なのは、「自分が何を実現したいのか」「どのような関わり方が自分に合っているか」を明確にしたうえで、カタリバの活動との相性を考えることです。カタリバは活動領域が広いため、その分、関わり方の選択肢も多く用意されています。
以下の見出しでは、寄付・ボランティア・連携という三つの観点から、具体的な検討ポイントを紹介します。

寄付を検討する際の確認ポイント

寄付を検討する際には、まずカタリバのミッションや活動内容が、自分の関心や価値観と一致しているかを確認することが大切です。特に、「教育格差の是正」「被災地支援」「不登校や困難を抱える若者の支援」といったテーマに関心がある方にとっては、カタリバの活動は魅力的な選択肢となり得ます。
次に、寄付の使途や情報公開の内容を確認しましょう。年次報告や活動レポートを読むことで、どのような事業に力を入れているのか、子どもの変化をどのように捉えているのかが見えてきます。
また、一度きりの寄付か、継続的な寄付かも重要な選択です。長期的な子ども支援には継続性が求められるため、無理のない範囲で毎月の寄付を設定することで、安定した活動の支えとなります。

ボランティア・インターンとして関わる前に知っておきたいこと

ボランティアやインターンとして関わる場合には、「子どもと向き合う現場であることによる責任」と「自分自身の学びの機会」の両方を理解しておくことが重要です。
参加前には、カタリバが実施する説明会や研修に参加し、活動の目的やルール、期待される役割をしっかり確認しましょう。特に、不登校や困難を抱える子どもと関わる場合には、無意識の偏見や不用意な一言が傷つけになり得るため、支援者としての姿勢を学ぶことが欠かせません。
同時に、現場での経験は、自分自身の価値観やキャリア観を見つめ直す貴重な機会にもなります。教育や福祉分野への関心がある方だけでなく、「社会課題に関わりながら成長したい」と考える幅広い人にとって、意義ある経験となるでしょう。

学校・自治体として連携を検討する際の視点

学校や自治体がカタリバとの連携を検討する際には、「自分たちだけでは実現しにくいどの部分を補完してもらいたいのか」を明確にすることが出発点になります。例えば、探究学習の設計や外部メンターの確保、放課後の居場所運営、不登校支援のオンライン化など、ニーズはさまざまです。
カタリバとの協議では、目指したい子どもの姿や、既存の取り組みとの役割分担、情報共有のルールなどを丁寧にすり合わせることが重要です。また、単年度の事業で終わらせず、地域の人材育成や仕組みづくりにつなげる視点を持つことで、より持続可能な連携が実現しやすくなります。
実績がある団体だからこそ、「任せきり」にするのではなく、パートナーとして共に考えるスタンスが、連携の成果を高める鍵となります。

まとめ

カタリバの評判を多角的に見てきましたが、共通して浮かび上がるのは、「どんな環境に生まれ育っても、子どもと若者が未来を描けるようにする」という理念に基づき、対話と伴走を重視した教育支援を続けている団体だという点です。
利用者や保護者からは、自己肯定感や進路意識の変化、安心できる居場所としての価値が評価され、学校や自治体からは、公教育だけでは届けにくい支援を担うパートナーとして期待されています。寄付者やボランティアにとっても、現場のストーリーと透明性のある情報発信によって、支援の手応えを感じやすい仕組みが整えられています。
一方で、活動領域が広いがゆえに、関心のあるテーマや関わり方を自分なりに選び取る視点が求められます。カタリバを支援・活用するかどうかを考える際には、本記事で整理したポイントを参考にしながら、自分や自分の組織にとってのベストな関わり方を検討してみてください。教育や子どもの未来に関心を持つ一人ひとりの行動が、カタリバの活動を通じて、より多くの子どもたちの可能性を広げていく力となります。

関連記事

特集記事

コメント

この記事へのトラックバックはありません。

最近の記事
  1. 日本の母子家庭の貧困率は?シングルマザーが直面する経済的困難の現状と課題

  2. 日本の貧困率はOECDで何番目?先進国の中で高いと言われる理由と課題を解説

  3. 日本の子どもの貧困率はどれくらい?国際比較や最新データから見る現状と課題

  4. 日本の貧困率の推移は?統計データで見る貧困層の増減と背景要因を解説

  5. 使いかけのテレホンカードは寄付できる?余ったテレカを役立てるリサイクル方法

  6. 日本赤十字社と赤十字の違いとは?国内組織と国際機関の役割や成り立ちを解説

  7. カタリバに寄付しても大丈夫?支援金の使われ方とNPOの透明性を解説

  8. カタリバの評判はどう?震災後の教育支援NPOの実績と寄付者からの評価

  9. カタリバはやばい団体?怪しいと言われる理由と実際の教育支援活動を検証

  10. ガザへの寄付はどこがいい?信頼できる人道支援団体の選び方と支援のポイント

  11. 動物愛護団体の資金源はどこから?寄付や補助金など運営資金の内訳を解説

  12. 動物愛護団体の活動内容とは?保護や里親探しから啓発まで幅広い取り組みを紹介

  13. 動物愛護団体に寄付すべき?支援金の使われ方と信頼できる団体の選び方

  14. 動物愛護団体の人たちは何を食べてるの?ベジタリアンの割合や食生活の実情を解説

  15. 動物愛護団体はやばい?狂ってる?過激なイメージの真相と本来の目的を検証

  16. 慈善活動はどのように始めればいい?初心者でもできる社会貢献のやり方を紹介

  17. 慈善活動は偽善活動なのか?善意が偽善と言われる理由と本当の社会貢献

  18. 慈善活動とボランティアの違いとは?目的や参加形態の違いをわかりやすく解説

  19. 子ども食堂に違和感を覚えるのはなぜ?支援活動に対する賛否の背景を考察

  20. 犬の保護団体は怪しい?寄付金の行方と信頼できる団体の見極め方を解説

TOP
CLOSE