緑の羽根募金に闇や怪しい噂はある？森林整備募金の透明性と本当の目的を検証

学校や駅前で見かける緑の羽根募金。なんとなく毎年目にするものの、お金の使い道や仕組みを詳しく知る機会は多くありません。インターネット上では、緑の羽根募金に対して闇があるのではないか、怪しいのではないかといった不安の声も見られます。この記事では、森林ボランティアや寄付制度に詳しい立場から、仕組みと公表されている情報を整理しながら、疑問を一つずつ検証します。透明性や参加のメリット・注意点を理解し、安心して関わるための判断材料にして下さい。

緑の羽根募金 闇 怪しいと感じる人が抱く不安とは

緑の羽根募金は、戦後から続く歴史ある森林整備の募金活動です。しかし、近年はインターネットやSNSの普及により、募金活動全般に対して闇があるのではないか、怪しい団体なのではないかと警戒する声も増えています。特に学校での一斉募金や、会社・地域での半ば慣習的な募金に対して、本当に必要なのか、自分の寄付がどのように使われるのか分からないという違和感が生まれやすくなっています。
また、募金箱にお金を入れても、その後の報告をじっくり確認する機会が少ないことも、不透明な印象につながりやすい要因です。この章では、そうしたモヤモヤの具体的な中身を整理し、どのような点が怪しいと感じられやすいのかを明らかにしていきます。募金の善しあしを判断するためには、まず不安の正体を言語化することが第一歩になります。

なぜ緑の羽根募金に闇や怪しいというキーワードが出てくるのか

緑の羽根募金に闇や怪しいという言葉が結びつく背景には、募金全般への不信感の高まりと、情報のギャップがあります。寄付文化が広く根付いている社会では、寄付先の団体が詳細な活動報告を行い、それを寄付者が積極的に確認する習慣があります。一方、日本ではまだ、学校や職場、地域での募金が「お願いされたからなんとなく行う」場面も多く、寄付の前後で説明をじっくり受け取る機会はそれほど多くありません。
また、緑の羽根募金についてインターネットで検索しても、制度の概要は出てくるものの、自分の地域で実際にどのような森林整備に役立っているかを具体的にイメージしにくいことがあります。この「よく分からない状態」が続くと、人は心理的に不安を覚えやすくなり、「もしかすると闇があるのでは」「裏で怪しいことに使われているのでは」といった憶測を呼びやすくなります。

ネット上でささやかれる主な疑問点

インターネット上で見られる疑問は、いくつかのパターンに整理できます。例えば、集めたお金のどれくらいが実際の森林整備に使われているのか、運営側の人件費や事務費に多くが消えているのではないかという懸念があります。また、学校での募金について、「半ば強制ではないか」「子どもに募金させる必要があるのか」といった声も見られます。
さらに、「大企業や行政の負担で行うべき森林整備を、なぜ個人の募金に頼るのか」といった制度設計への疑問もあります。これらは、単なる悪口ではなく、公共政策や寄付文化のあり方を問い直す真っ当な問題提起でもあります。この記事では、こうした疑問を否定するのではなく、公表されている情報をもとに一つずつ丁寧に解きほぐし、どこまでが事実として確認できるのか、どの部分は制度上の課題や今後の検討事項として残っているのかを整理していきます。

闇や怪しさを見極めるための基本視点

特定の募金に闇があるかどうかを考える際には、感情だけで判断せず、いくつかの基本的な視点を持つことが重要です。一般的に、信頼できる募金かどうかを見極めるポイントとして、資金の使途がどれだけ具体的に公開されているか、収支報告や監査の仕組みが整っているか、寄付者が問い合わせや意見を伝えられる窓口があるかといった点が挙げられます。
また、行政や公的機関との関係性も重要です。行政から委託を受けて行われている事業や、法律に基づく公的性格を持つ募金であれば、その分だけチェックの仕組みが働きやすくなります。一方で、公的制度に組み込まれているからといって、すべてが完璧というわけではなく、改善の余地や議論すべき点が残っていることもあります。緑の羽根募金についても、これらの視点に沿って最新の情報を確認し、冷静に評価していくことが大切です。

緑の羽根募金とは何か：仕組みと目的を整理

緑の羽根募金は、都道府県などに設置されている緑化推進委員会などが中心となり、地域の森林整備や緑化活動のために実施している募金です。学校や職場、街頭で配布される小さな緑色の羽根がシンボルとなっており、長年にわたり多くの人が参加してきました。募金の目的は、地域の森林保全、都市部の緑化、環境教育の支援など、広い意味での「みどりの保全と育成」です。
日本は国土の約7割が森林ですが、その多くは戦後に植えられた人工林であり、適切な手入れをしなければ土砂災害や生物多様性の低下などにつながります。行政予算だけでは十分に手当てしきれない部分を、市民や企業の自発的な協力によって補うための仕組みとして、緑の羽根募金は位置付けられています。この章では、制度の基本構造や歴史的背景を押さえたうえで、なぜこの募金が全国に広がっているのかを解説します。

歴史的な背景と発足の経緯

緑の羽根募金のルーツは、戦後の荒廃した国土を回復するための造林・緑化運動にあります。戦時中の伐採や開墾により、山地の森林は大きく失われました。こうした状況を改善するため、国や地方自治体、林業関係団体などが協力し、国民参加型の緑化運動が展開されました。その一環として、森林整備に必要な資金を広く市民から募る仕組みとして、緑の羽根募金が各地で整えられていきました。
戦後の高度経済成長期には、住宅や紙の需要に応えるため、スギやヒノキなどの人工林が大量に植えられましたが、その後輸入木材の増加や林業の採算悪化により、十分な手入れが行き届かない森林が増えました。こうした「手入れ待ちの山」を支える一つの手段として、地域の緑化基金やボランティア活動と結びついた緑の羽根募金は、現在まで継続されています。

運営主体と行政との関係

緑の羽根募金は、都道府県ごとに設置された緑化推進委員会やみどりの基金を扱う団体などが運営主体となっています。これらの団体は、多くの場合、都道府県や市町村、森林組合、農林関係団体、企業などが参加する協議体となっており、行政と民間が連携する形で運営されています。
募金の実施自体は、地方公共団体の条例や要綱などに基づいて位置付けられていることが多く、公的性格を持った事業として扱われます。そのため、募金の使途や決算については、都道府県の公表資料や情報公開制度を通じて確認することができます。さらに、国レベルでも、森林・林業政策の一環として地域緑化活動が位置付けられており、補助金や助成制度と連動しているケースもあります。

募金の目的と使途の基本的な枠組み

緑の羽根募金の主な目的は、地域の森林整備や都市部の緑化、環境教育の推進などです。具体的には、間伐や下草刈りなどの森林ボランティア活動の支援、学校や公園への樹木の植栽、災害防止や水源涵養を目的とした森づくり事業、子どもたちの森林体験学習や環境教育プログラムの開催などに使われています。
また、地域ごとに設置された「みどりの基金」の財源として積み立てられ、中長期的な森づくり計画を支える役割も担います。運営団体は、募金の一部を事務局経費として活用することがありますが、多くの地域では、できるだけ多くを現場の事業に回すことを方針としています。詳細な配分割合は都道府県ごとに異なるため、自分の住む地域の決算資料を確認することで、より具体的な使途を知ることができます。

緑の羽根募金の資金の流れと透明性

募金に対する闇や怪しいという印象を和らげるためには、資金がどのように流れているのかを理解することが有効です。緑の羽根募金の場合、集められたお金は、都道府県などに設置された緑化基金や森林づくり基金に積み立てられ、そこから各種の緑化・森林整備事業に配分されます。
このプロセスでは、募金の受け入れ、基金への積み立て、事業への支出、決算報告という一連の流れが存在します。多くの自治体や運営団体は、年次報告書やウェブサイトを通じて、収入と支出の概要、代表的な助成事業の内容などを公開しています。この章では、一般的な資金の流れと公開情報の種類を整理し、どこまで透明性が確保されているかを解説します。

お金はどこから入りどこへ出ていくのか

緑の羽根募金の収入源は、主に個人からの寄付と企業・団体からの協賛金です。学校や地域の共同募金のような形で小口の寄付が集まり、さらにCSR活動として企業がまとまった額を拠出することもあります。これらの資金は、都道府県ごとに設置された基金の口座に集約され、年度ごとに「緑化推進事業費」といった名目で予算が組まれます。
支出としては、森林ボランティア団体への助成金、学校・自治体が行う植樹事業への補助、緑化イベントや啓発活動の開催費、事務局の運営経費などがあります。支出先は、申請に基づく審査を経て決定されることが多く、審査委員会などで事業の妥当性がチェックされます。これにより、特定の団体に偏った支出にならないよう配慮が図られています。

公開されている会計情報とその読み方

緑の羽根募金に関わる会計情報は、多くの場合、都道府県の緑化推進委員会や関連団体の年次報告書、広報資料として公開されています。典型的な資料には、前年からの繰越金、当年度の募金収入、利子収入などの合計が収入として示され、支出として事業費と管理費が区分されて掲載されます。
これらの資料を読む際には、総額だけでなく、事業費と管理費の割合に注目すると、募金がどの程度現場の緑化事業に使われているかの目安になります。また、代表的な助成先や事業の写真付きで報告されている場合は、自分の募金がどのようなプロジェクトを支えているのかを具体的にイメージしやすくなります。さらに詳しく知りたい場合は、情報公開制度を通じて詳細な決算書の閲覧を申し込むことも可能です。

事務経費や人件費はどこまで許容範囲か

募金の世界では、事務経費や人件費にどれだけ使われているかが、しばしば議論の的となります。事務経費が高すぎると、現場の活動に回るお金が少なくなるのではないかという懸念が生じるためです。しかし、一定の事務経費は、適切な会計処理や事業管理、広報活動を行ううえで不可欠です。
緑の羽根募金の場合も、事務局の職員人件費や印刷物の作成費、会議運営費などが管理費として計上されます。重要なのは、その割合と内容が妥当かどうかを確認することです。一般的に、非営利団体の国際的な目安としては、管理費が全体の数パーセントから二十数パーセント程度であれば、一定の合理性があるとみなされることが多いとされています。各団体の実情は異なるため、自分の地域の決算情報を見て、納得できる範囲かどうかを判断するのが現実的です。

透明性を高めるために行われている取り組み

緑の羽根募金の運営団体は、透明性を高めるためにさまざまな取り組みを進めています。具体的には、ウェブサイトや広報誌での収支報告の掲載、代表的な助成事業の紹介、決算書類の閲覧対応、外部監査の実施などがあります。また、審査委員会などに学識経験者や市民代表を加えることで、事業選定のプロセスを客観的にする工夫も行われています。
さらに、ボランティア参加や見学会の受け入れを通じて、募金と現場の活動を結びつける取り組みも広がっています。寄付者が自ら森づくりの現場を訪れたり、植樹や下草刈りに参加したりすることで、資金がどのように生かされているかを直接体感できる機会が増えています。こうした動きは、闇や怪しいといった漠然とした不安を解消し、寄付者と運営側の信頼関係を深めるうえで重要です。

本当に闇はあるのか？批判と課題を冷静に検証

緑の羽根募金に対して闇がある、怪しいといった印象を持つ人がいる背景には、募金の制度そのものへの疑問や、過去の募金活動全般に対する不祥事の記憶などが影響しています。ただし、具体的な不正や不透明な会計処理が発覚しているかどうかは、事実ベースで見極める必要があります。現時点で広く報じられている重大な不正事案は確認されておらず、多くの地域で適切な会計処理と報告が行われています。
一方で、制度が長く続いているがゆえに、参加者にとって分かりにくい点や、現代の価値観にあわせて見直すべき慣行が残っている可能性もあります。この章では、具体的にどのような批判や課題が指摘されているのかを整理し、どこまでが誤解や情報不足に由来するものなのか、どこからが制度的な改善課題なのかを分けて考えます。

ネットや口コミで語られる主な批判内容

ネットや口コミで見られる批判には、いくつかの傾向があります。一つは「お金の行き先が見えない」という不透明感への不満です。年次報告書が公開されていても、一般の人がそこまで確認しないため、体感として「どこに使われているか分からない」と感じやすくなります。
二つ目は、学校や職場での募金のあり方に関するものです。「断りづらい雰囲気がある」「子どもに集金袋を持たせるのはどうか」といった意見は、寄付の自発性を重視する最近の価値観から見れば、一定の説得力を持ちます。また、「行政の仕事を市民の募金に頼るのはおかしいのではないか」という制度設計への問いも見られます。これらは、闇というよりも、公共サービスと市民参加の役割分担をどう考えるかという政策的な論点です。

事実として確認されている情報と誤解の境目

闇や怪しいという印象があっても、実際のところ、どこまでが事実に基づく指摘で、どこからが誤解や憶測なのかを整理することが大切です。公開されている資料を見ると、多くの都道府県で募金額、基金残高、支出内容が数字として示されており、特定の個人や団体に不自然な支払いが集中しているといった事例は一般的には見られません。また、会計監査や行政監査を受けている団体も多く、一定のチェック機能が働いています。
一方で、「どの山でどのような作業が行われたのか」「具体的にどの学校のどの植樹に使われたのか」といった細部まで一つ一つ把握することは難しいのが現実です。このギャップが、漠然とした不安の温床になり得ます。つまり、多くの場合、闇そのものがあるというよりも、情報が届いていないことや、寄付者が情報にアクセスする習慣を持ちにくいことが課題と言えます。

制度面・運用面で残されている課題

緑の羽根募金は長年続いてきた制度であり、その分だけ良い点も多くありますが、現代的な視点から見ると改善が望まれる点もあります。例えば、学校での募金において、子どもや保護者が自分の意思で参加の有無を選びやすい仕組みにすること、募金を断る権利を明確に伝えることなどは、今後より重視されるべきでしょう。
また、会計情報だけでなく、寄付者向けに分かりやすい活動レポートや動画などを増やし、募金と現場のつながりを可視化することも、信頼性向上につながります。さらに、企業や自治体が負担するべき森林整備と、市民の寄付で支えるべき部分をどう分けるかといった政策的な議論も、環境政策全体の中で継続的に行われる必要があります。こうした課題は、一朝一夕に解決するものではありませんが、寄付者からの疑問や意見を受け止めながら、徐々に改善が進んでいます。

他の募金制度との比較から見える特徴

緑の羽根募金を評価するうえでは、他の募金制度との比較も参考になります。例えば、災害義援金や海外人道支援の募金は、短期間に大きな額が集まり、特定の被災地や支援対象に集中して使われます。一方、緑の羽根募金は、地域の森林整備や緑化という長期的な目的のために、毎年継続的に実施される点が特徴です。
また、赤い羽根などの共同募金制度と比べると、緑の羽根は分野を森林・緑化に特化しているため、用途が比較的明確であると言えます。下の表は、代表的な募金制度との違いを整理したものです。

このように、緑の羽根募金は、地域の森づくりを支えるインフラ的な役割を持つ募金であり、一度のニュース性よりも、長期的な継続性が重視されています。その特性を理解すると、闇や怪しいという印象とは異なる側面が見えてきます。

学校や地域での募金は強制なのか：参加の自由と配慮

緑の羽根募金に関する疑問として、学校や自治会、職場で行われる募金が「事実上の強制になっていないか」という点があります。この問題は、緑の羽根募金に限らず、さまざまな募金活動や行事で繰り返し議論されてきました。寄付は本来、自発的な意思に基づいて行われるべきものであり、心理的な圧力によって半ば義務のように感じられてしまうと、不信感や反発の原因になります。
この章では、学校や地域における募金の実施方法と、参加の自由を確保するための考え方について整理します。法律上の位置付けや、教育現場での配慮事項、保護者や地域住民ができるコミュニケーションの工夫などを通じて、安心して判断できるための視点を提供します。

学校での募金活動の位置付け

学校で行われる緑の羽根募金は、多くの場合、地域の教育委員会や学校が、地域の緑化推進委員会からの協力依頼を受けて実施する形を取ります。法律上、児童生徒や保護者に募金を義務付けることは認められておらず、あくまで任意の協力です。学校側も通常、集金袋や案内文書で「強制ではない」「金額は自由」といった趣旨を示すのが望ましい姿とされています。
一方で、実際の現場では、クラスで集計をしたり全員分を回収したりする過程で、参加していない児童生徒が気まずさを感じることがあります。この点は、先生の声掛けや配慮によって軽減できる部分も大きく、募金への参加が評価や扱いに影響しないことを明確に伝えるなど、教育的な対応が求められます。

断りづらさをどう考えるか

「任意です」と書かれていても、実際には断りづらいという声は少なくありません。特に、子どもが集金袋を持ち帰ってきた場合、保護者としては「出した方がいいのだろうか」と迷うことがあります。この断りづらさは、周囲との関係を大切にする日本社会の文化的背景も関係しており、完全になくすことは難しい面があります。
しかし、募金の趣旨に共感できない、家計の事情で負担が難しいなどの理由で参加しない選択をすることは、まったく問題ありません。その際、保護者が子どもに対して「今回は参加しないけれど、それも一つの考え方だ」と説明し、罪悪感を持たせないようにすることが大切です。また、学校への連絡帳などで「今回は不参加で構いません」と一言伝えておくと、先生側も配慮しやすくなります。

参加の自由を守るためにできること

参加の自由を守るためには、学校や地域の運営側と、保護者や住民の双方が、それぞれできる工夫があります。運営側は、案内文に「参加は任意であり、不参加によって不利益が生じることはない」と明記し、子どもたちにも口頭で丁寧に説明することが重要です。また、クラス単位で金額を競うような声掛けや、参加の有無を公の場で取り上げることは避けるべきです。
一方、保護者や住民側も、疑問や不安がある場合には、感情的に批判するのではなく、「制度の趣旨は理解しているが、こういう配慮を望む」といった建設的な形で学校や自治会に伝えると、改善につながりやすくなります。緑の羽根募金そのものを否定するのではなく、参加のスタイルや説明の仕方を一緒に工夫していく姿勢が、地域の信頼関係を守るうえでも大切です。

森林ボランティア・環境保全の現場から見た緑の羽根募金の役割

森林や緑地の現場で活動しているボランティアやNPOから見ると、緑の羽根募金は、地道な活動を支える貴重な財源の一つです。森づくりには、苗木の購入費や工具類の整備、ボランティア保険の加入費、現場までの交通費補助など、目に見えにくいコストが数多く発生します。これらの費用をすべて参加者の自己負担に任せてしまうと、活動の継続が難しくなってしまいます。
緑の羽根募金からの助成や補助があることで、ボランティア団体は参加費を低く抑えながら、安全性と質の高い活動を維持できます。この章では、現場側の視点から見た募金の具体的な役割や、どのような活動に生かされているのかを紹介し、募金とフィールドのつながりをイメージしやすくします。

現場で必要とされる費用とその内訳

森林ボランティアの活動に必要な費用は、単に苗木を買うだけではありません。まず、安全確保のためのヘルメットや手袋、刈払い機などの装備が必要であり、これらの購入やメンテナンスには継続的な経費がかかります。また、活動現場への移動にかかるバスのチャーター費、昼食や飲料水の用意、傷害保険や賠償責任保険への加入費用も無視できません。
さらに、活動の企画や参加者募集のためのパンフレット作成、会議や研修の開催費など、運営面の費用も発生します。これらをすべて自己負担で賄うと、参加者にとってのハードルが高くなり、若者や子育て世代など、参加を広げたい層が関わりにくくなってしまいます。緑の羽根募金からの助成金は、こうした費用の一部を補うことで、活動の継続性と参加のしやすさを支えています。

助成を受けている団体の活動例

緑の羽根募金の助成を受けている団体の活動は、地域ごとに多様です。例えば、都市近郊の里山で、子ども向けの森林体験教室を定期的に開催しているNPOでは、緑の羽根募金の助成を受けて、子どもたちの参加費を抑えつつ、安全なフィールド整備や指導者の研修を行っています。また、間伐や植樹を通じて水源林を守る活動では、遠方の山間部への移動費や、専門家を招いての技術指導に募金が活用されています。
都市部では、街路樹の保全や公園の花壇づくり、ビル屋上の緑化など、市民参加型の緑化プロジェクトに助成されることもあります。これらの事例は、多くの運営団体が年次報告や広報誌で紹介しており、自分の地域でどのような活動に役立っているかを知る手がかりになります。こうした具体的なストーリーを知ると、募金が単なる数字ではなく、現場で汗を流す人々の支えになっていることが実感しやすくなります。

ボランティアの立場から見たメリットと限界

ボランティアの立場から見ると、緑の羽根募金による支援には大きなメリットがあります。資金面の支えがあることで、活動の安全性や継続性が高まり、新しい参加者を受け入れやすくなります。また、行政や運営団体との連携が強まることで、活動フィールドの確保や情報提供、専門家とのネットワークづくりにもつながります。
一方で、すべてを募金頼みにするのではなく、自主財源の確保や参加者自身の負担とのバランスをどう取るかという課題もあります。募金には年度ごとの変動があり、必ずしも希望額が確保できるとは限りません。そのため、ボランティア団体は、緑の羽根募金を一つの柱としつつ、会費収入や他の助成金、企業との協働など、複数の財源を組み合わせながら運営しているのが実情です。

安心して参加・寄付するためのチェックポイント

ここまで見てきたように、緑の羽根募金に対して闇や怪しいといった印象を持つ背景には、情報の届き方や参加の仕方に関する課題があります。一方で、公開されている情報を自ら確認し、納得したうえで参加することで、不安を大きく減らすことができます。この章では、実際に寄付や参加を検討する際に確認しておきたいポイントを整理し、自分なりの判断軸を持てるようにしていきます。
寄付は強制ではなく、価値観や優先順位に基づいて選ぶ行為です。緑の羽根募金に限らず、どのような募金や団体に関わる場合でも役立つ、共通のチェックポイントとして参考にして下さい。

公式情報で確認しておきたいポイント

安心して寄付を行うためには、まず公式情報に目を通すことが大切です。緑の羽根募金の場合、自分が住む都道府県の緑化推進委員会や関連団体のウェブサイトで、次のような点を確認してみて下さい。

• 最近数年分の収支報告が掲載されているか
• 募金の使途や代表的な助成事業が紹介されているか
• 問い合わせ先や事務局の連絡先が明記されているか

これらが整っている団体は、情報公開に前向きであると考えられます。また、自治体の広報紙や議会資料などで、緑の羽根募金に関する議論や報告が行われている場合もあります。少し手間はかかりますが、こうした情報に目を通すことで、闇というよりも、行政と市民が協力しながら継続してきた制度であることが見えてきます。

自分の価値観に合う参加スタイルを選ぶ

募金への関わり方は、一律ではありません。例えば、金銭的な寄付よりも、実際に森づくりの現場に参加して汗を流す方が自分に合っていると感じる人もいれば、忙しいため現場にはなかなか行けないが、資金面で応援したいという人もいます。緑の羽根募金は、現場のボランティア活動と密接に結びついているため、興味があれば、募金先の団体が主催するイベントやボランティアに参加することで、より深く関わることができます。
逆に、森林よりも国際協力や動物保護など、別の分野を優先して支援したい人もいるでしょう。その場合は、緑の羽根募金には参加せず、自分が重視する分野の団体に寄付する選択も、当然ながら尊重されるべきです。大切なのは、周囲の雰囲気や慣習だけで決めるのではなく、自分の価値観と情報に基づいて、納得のいく選択をすることです。

不安や疑問があるときの相談先

緑の羽根募金に限らず、募金や寄付に関する不安や疑問がある場合には、遠慮なく相談や質問をすることが重要です。まずは、募金の案内に記載されている事務局や問い合わせ先に、資金の使途や活動内容について質問してみると良いでしょう。多くの団体は、市民からの問い合わせに丁寧に対応する体制を整えています。
また、学校での募金に関する不安は、担任や学校の管理職に相談することで、説明の仕方や配慮の方法が改善される場合があります。行政の窓口や議員への相談を通じて、制度全体のあり方について意見を伝えることも可能です。不安を抱えたまま参加するよりも、疑問を共有し、対話を重ねることで、より良い募金のあり方を一緒に作っていくことができます。

まとめ

緑の羽根募金に対して闇や怪しいと感じる背景には、情報が十分に届いていないことや、学校・地域での募金のあり方に関するモヤモヤが存在します。一方で、公表されている資料や現場の状況を丁寧に見ていくと、多くの地域で適切な会計処理と活動報告が行われ、森林ボランティアや緑化事業の貴重な財源として機能している実態が見えてきます。闇というよりも、長く続く制度だからこそ、現代の価値観に合わせて分かりやすさや参加の自由を高めていくことが求められていると言えるでしょう。

募金に参加するかどうかは、あくまで一人ひとりの自由な判断です。参加する場合は、公式情報や現場の活動を確認し、納得したうえで関わることで、不安を減らし、支援の手応えを感じやすくなります。参加しない選択をする場合も、その理由や価値観を家族と共有し、子どもに罪悪感を持たせない伝え方を工夫することが大切です。

緑の羽根募金をきっかけに、身近な森林や緑地の課題に目を向けることは、どのような形であれ、環境との関わり方を考える良い機会になります。情報にアクセスし、自分の頭で考え、自分なりの関わり方を選ぶことこそが、募金との健全な付き合い方であり、闇や怪しいといった不安を乗り越える最良の方法と言えるでしょう。